Classicin kokenut puolustaja Juha Kivilehto sai puolivälierien avausosassa kahden ottelun pelikiellon ajettuaan päin Westend Indiansin maalivahtia. Aikanaan Viikingeissä ja Suomen A-maajoukkueessa Kivilehdon joukkuekaverina pelannut Santtu Manner pohti tapausta Suplan uudessa Läpiajo -podcastissa.

Hänen mukaansa konkaripakin teko ei ollut missään nimessä tahallinen.

– Se oli mun mielestä Kivilehdolta sellainen huolimaton pelaaminen. Hän lähti karvaamaan palloa aika ronskisti eikä kiinnittänyt maalivahtiin oikeastaan minkäänlaista huomiota. Sinänsä aika harvinaista kokeneelta pelaajalta, Manner toteaa.

– Vaikka Kivilehto näyttää aika tyyneltä kun hän pelaa, niin löytyy häneltä räiskyväkin luonne. Kyllä siellä sisällä myös kuohuu, hän jatkaa.

Yhdessä Kivilehdon kanssa Suomen mestaruuksia voittanut Manner oli tiedustellut tapahtumien kulkua tekijältä itseltään.

– Kysyin häneltä sen jälkeen, kun oli saanut pelikiellon, että mitä siinä tapahtui. Se oli aika vaikea tilanne. Kivilehto juoksee läheltä ja siinä oli sellainen puolittainen väistämisyritys. Hän sanoi osuneensa johonkin, mutta ei tiennyt oliko se pää vai ylävartalo. Ei Kivilehto ole kuitenkaan sellainen pelaaja, että hän tahallaan tuollaista tekisi.

Kahden ottelun pelikielto oli Mannerin mielestä liian kova tuomio.

– Mä en osaa sanoa, onko tässä vähän sellaista ilmassa, että tehdään pienoinen esimerkki ottelusarjalle, että se ei lähde ihan käsistä jos sellaisia merkkejä on. Kyllä kaksi peliä on aika kova tuomio pleijareissa.

– Jos miettii aikasempia keväitä, mistä kaksi peliä on tärähtänyt, niin kyllä tämä oli tekona lievimmästä päästä. Tää tuntuu olevan kevään trendi, että joukkueet tekevät näitä tutkintapyyntöjä. Mä en suoraan sanottuna ymmärrä sitä. Sitten tehdään pelikiellon saatua vielä vastineita ja pyöritellään sitä hommaa. Tämä on mennyt viime vuosina vähän naurettavaksi, lajilegenda harmittelee.

Kuuntele Suplan Läpiajo -podcastin toinen osa kokonaisuudessaan tästä.

Katso Kivilehdon pelikieltoon johtanut tilanne alta: